Skip
Kriegsspiel

소개

전술결심게임(TDG) 예시와 실제 해법

전술결심게임(TDG) 예시는 직책과 임무, 약도, 몇 문단의 상황을 주고 결심할 순간에 멈춥니다. 플레이어는 제한 시간 안에 결심하고 근거를 토의합니다. 실제 전투에서 가져온 문제라면 지휘관이 실제로 내린 결심과 그 결과가 해설이 됩니다. 아래는 덕동 고개(1950), 다부동(1950), 73 이스팅(1991)의 예시입니다.

예시결심 지점실제 지휘관의 결심결과
덕동 고개, 1950년 11월 28일 · 중대(미 제7해병연대 제2대대 F중대, 증강 240명)첫 밤의 공격은 막았지만 부상자가 54명입니다. 계획은 싸우며 고개를 빠져나오는 것이었고, 하갈우리 구원대는 오지 않았습니다.공중 보급을 조건으로 고수를 건의했습니다. 무기와 탄약을 모으고 정찰조를 내보내며 공중 보급을 요청했습니다[1][2].두 차례 야간 공격을 더 막고, 12월 2일 11시 25분 산을 넘어온 제7해병 제1대대와 연결됐습니다[1].
다부동 '볼링장' 계곡, 1950년 8월 18일 · 연대(미 제27보병연대)계곡 도로를 따라 공격하던 중 양쪽 능선의 국군 연대가 전진하지 못했다는 보고가 들어옵니다.상급부대 명령에 따라 소이리 북쪽에서 멈추고, 양 측방을 뒤로 굽힌 진지로 계곡을 막았습니다[3].진지는 일곱 차례 야간 공격을 견뎠습니다. 미 육군 공간사가 확인한 8월 18~25일 적 장비 손실은 T-34 전차 13대, 자주포 5문, 차량 23대입니다[3].
73 이스팅, 1991년 2월 26일 · 중대(미 제2기갑수색연대 제2대대 E중대, M1A1 전차 9대)첫 교전 뒤 진출한계선인 70 이스팅에 닿았습니다. 동쪽 약 3km에서 적 전차 예비대가 움직일 채비를 하고, 군단 지침은 결정적 교전을 피하라는 것입니다.중대장은 "멈출 수 없다고 전하라"는 취지로 답하고 공격을 이어 갔습니다[4][5].73 이스팅 부근 고지까지 나아갔습니다[4][5]. 중대 측은 자체 손실이 없었다고 밝힙니다[4].

기준일 2026년 10월 25일(출처 확인일). 시나리오 수와 국면·방책·제한 시간 범위는 빌드할 때마다 사이트 콘텐츠에서 계산합니다.

글 문의현 · 육군사관학교 졸업, 2026년까지 대한민국 육군 정보병과 장교로 복무

전술결심게임 예시는 어떻게 생겼나?

TDG 한 문제는 직책과 임무, 약도 한 장, 몇 문단의 상황으로 이뤄집니다. 상황은 결심할 순간에 멈추고, 플레이어는 제한 시간 안에 결심과 근거를 냅니다. 1990년 「Marine Corps Gazette」에 처음 실린 TDG는 제한 시간이 5분이었고, 독자 해법은 다음 호들에 실렸습니다[6].

존 F. 슈미트(John F. Schmitt)의 『Mastering Tactics: A Tactical Decision Game Workbook』(1994)은 TDG 15개를 모은 워크북이며 대부분 「Gazette」에 먼저 실린 문제입니다[7]. 실제 전투에서 문제를 가져오면 해설이 하나 더 생깁니다. 지휘관이 실제로 고른 방책과 그 뒤에 일어난 일입니다.

예시 1: 덕동 고개에서 버틸 것인가(1950년, 중대)

1950년 11월 27일 오후, 미 제7해병연대 제2대대 F중대(증강, 240명)가 유담리–하갈우리 보급로 한가운데의 덕동 고개에 닿습니다. 양쪽 끝에서 약 11km씩 떨어져 있어 어느 쪽에서도 빨리 도우러 오기 어렵습니다. 첫 결심은 진지 위치입니다. 중대장은 도로 바로 북쪽의 외딴 고지를 골라 3소대를 정상에 두고 1·2소대를 양 사면을 따라 도로 쪽으로 굽혔습니다. 지휘소와 박격포는 고지 아래 도로변에 두었습니다[1].

28일 02시 30분 공격으로 정상의 전방 분대가 밀렸지만 06시 30분 무렵 적의 공격은 조직력을 잃었습니다[1]. 날이 밝자 두 번째 결심이 옵니다. 부상자 54명을 데리고 계획대로 빠져나올지, 그 자리에 남을지입니다. 중대장은 공중 보급을 조건으로 고수를 건의했고[2], 중대는 12월 2일 제7해병 제1대대가 산을 넘어올 때까지 고개를 지켰습니다[1].

예시 2: 측방이 따라오지 않을 때(다부동, 1950년, 연대)

1950년 8월 18일 13시, 미 제27보병연대가 퍼싱 전차를 앞세워 대구 북방 다부동 계곡 도로로 공격에 나섭니다. 3km쯤 올라갔을 때 양쪽 능선의 국군 연대가 전진하지 못했다는 보고가 들어옵니다. 서쪽 유학산과 동쪽 가산 사이의 좁은 계곡 바닥에 연대만 나와 있는 셈입니다[3].

방책은 계속 공격, 정지 후 계곡 차단, 다부동으로 철수, 정지 후 능선 정찰 정도입니다. 연대는 상급부대 명령에 따라 소이리 북쪽에서 멈추고 양 측방을 뒤로 굽힌 진지를 짰습니다. 이 진지는 이후 일곱 차례 야간 공격을 모두 견뎠습니다[3].

예시 3: 진출한계선에서 멈출 것인가(73 이스팅, 1991년, 중대)

1991년 2월 26일 오후, 미 제7군단 제2기갑수색연대의 E중대(Eagle Troop)가 모래폭풍 속에서 이라크 공화국수비대 타와칼나 사단 쪽으로 전진합니다. 중대는 M1A1 전차 9대와 정찰용 브래들리, 박격포, 병력 130명 안팎입니다. 첫 교전을 치르고 진출한계선인 70 이스팅에 닿았을 때, 동쪽 약 3km에서 적 전차 예비대가 움직일 채비를 합니다. 군단 지침은 결정적 교전을 피하라는 것입니다.

중대장은 멈추지 않았습니다. 진출한계선 도달 보고에 "멈출 수 없다고 전하라"는 취지로 답하고 공격을 이어 가 73 이스팅 부근 고지까지 나아갔습니다[4][5]. 명령으로 그은 선과 눈앞의 기회가 부딪히는 문제여서 토의할 거리가 많습니다.

실제 지휘관의 결심이 정답인가?

정답이라기보다 결과가 알려진 해법 하나입니다. TDG는 결심의 근거로 평가하고, 1995년 「Gazette」 서평은 슈미트가 자기 해법을 교조로 내세우지 않는다고 적었습니다[7]. 73 이스팅의 중대장은 진출한계선을 넘었고 다부동의 연대는 공격을 멈췄습니다. 나아간 결심과 멈춘 결심이 모두 좋은 결과로 이어졌습니다.

이 사이트의 사후검토는 내 결심을 실제 지휘관의 결심, 교리와 나란히 놓고 서술할 뿐 점수를 매기지 않습니다. 시나리오마다 국면이 11~20개이고, 결심마다 방책 3~4개 중 하나를 30~150초 안에 고릅니다.

자주 묻는 질문

해법이 실린 전술결심게임은 어디서 찾나요?

「Marine Corps Gazette」는 1990년부터 TDG를 싣고 다음 호들에 독자 해법을 실었습니다. 슈미트의 『Mastering Tactics』(1994)는 TDG 15개를 모은 워크북입니다. 이 사이트의 무료 전투 시나리오 8개는 결심을 마치면 사후검토에서 실제 지휘관의 결심과 비교해 줍니다.

위 예시 3개는 무료인가요?

네. 장진호 전투(덕동 고개), 다부동 전투, 73 이스팅 전투는 모두 무료 전투 시나리오입니다. 전투마다 첫 결심을 담은 인쇄용 한 장짜리 TDG도 있습니다.

TDG 한 문제는 얼마나 걸리나요?

대부분 몇 분입니다. 1990년 「Marine Corps Gazette」의 첫 TDG는 5분을 주었고, 이 사이트에서는 결심마다 30~150초의 제한 시간이 있습니다.

실제 지휘관의 결심을 따라야 정답인가요?

그렇지 않습니다. 실제 결심은 결과가 알려진 해법 하나일 뿐입니다. TDG는 결심의 근거로 평가하므로 다른 결심도 근거가 탄탄하면 좋은 해법입니다.

분대·소대 수준의 예시도 있나요?

있습니다. 이 사이트의 전투 시나리오는 분대부터 사단까지 여러 제대를 다룹니다. 위 예시 3개는 중대 2개와 연대 1개입니다.

더 보기

출처

  1. Lynn Montross and Nicholas A. Canzona, U.S. Marine Operations in Korea 1950–1953, Vol. III: The Chosin Reservoir Campaign, U.S. Marine Corps, 1957, pp. 180–194; Project Gutenberg edition
  2. Medal of Honor citation, Capt. William E. Barber, Company F, 2d Battalion, 7th Marines, Arlington National Cemetery
  3. Roy E. Appleman, South to the Naktong, North to the Yalu (June–November 1950), U.S. Army Center of Military History, 1961, ch. XIX, "The Taegu Front"
  4. "Eagle Troop at the Battle of 73 Easting", The Strategy Bridge, 26 February 2016, the troop commander's essay
  5. "What I learned at the Battle of 73 Easting", HistoryNet, 2017, the troop commander's account
  6. John F. Schmitt, "Observations on Four Years of TDGs", Marine Corps Gazette, June 1994
  7. Kenneth F. McKenzie Jr., "The Combat Leader's 'Bible'", review of John F. Schmitt, Mastering Tactics: A Tactical Decision Game Workbook (Quantico: Marine Corps Association, 1994, 108 pp.), Marine Corps Gazette, January 1995

쿠키·분석 설정

꼭 필요한 정보만 저장합니다. 아래 항목은 동의해야 켜집니다. 쿠키·분석 안내 읽기

선택 항목은 미국으로 전송됩니다. 동의하지 않아도 모든 기능을 쓸 수 있습니다.